Lesehilfe bzw. Zweitmeinung erbeten Bünde 1721

ForscherausOWL · Donnerstag um 09:11

Guten Morgen,

lese ich den Taufeintrag Nr. 104/105 richtig mit

"Vahlen zur Hüffe Zwillinge"?

Viewer

www.archion.de

Leider sind keine Namen oder Taufpaten angegeben (evtl. ausgeblichen?).

Kann jemand das Datum enträtseln?

Danke für die Mithilfe!

vnagel2004 · Donnerstag um 09:15

Das ist der Link zur "Casperina".

Soll es dies sein?

Viewer

www.archion.de

ForscherausOWL · Donnerstag um 09:17

Sorry, dies müsste der richtige Link sein:

Viewer

www.archion.de

vnagel2004 · Donnerstag um 09:25

Das Datum ist

Dom[inica] XIII [post Trinitatis] [13. September 1721]

Aufgrund der Qualität dieses speziellen Kirchenbucheintrages könnte es Vahlen heißen, vielleicht aber auch nicht.

Zustrittig ist der folgende Teil:

....zur Hüffen Zwillinge

vnagel2004 · Donnerstag um 09:34

Gibt es in zeitlicher Nähe zu diesem Eintrag einen anderen Nachweis für "Vahle auf der Hüffen"?

ForscherausOWL · Donnerstag um 09:44

1727 stirbt eine Tochter mit 5 1/2 Jahren (zumindest lese ich das als "Vahle", Eintrag 49)

Viewer

www.archion.de

vnagel2004 · Donnerstag um 09:57

Im direkten Vergleich mit einem anderen Eintrag dieses Schreibers hier, lfd. Nr. 5 = Philipp Söten....

Viewer

www.archion.de

.... lese ich den o.a. Eintrag lfd. Nr. 49 als Phahlen [Fahlen / Vahlen]

vnagel2004 · Donnerstag um 10:06

Identischer Anfangsbuchstabe auch nochmals hier - lfd. Nr. 244 - Johan Philip Künckemeyer

Viewer

www.archion.de

ForscherausOWL · Donnerstag um 10:11

Hallo Vera,

herzlichen Dank für Deine Bemühungen. Ich vermute, dass ich außerhalb der vorhandenen Kirchenbücher tiefer in die vorhandene Sekundärliteratur (z. B. "Consbruch-Protokolle") und/oder Archive einsteigen muss.

Beste Grüße

Peter