Meß, Johann Friedrich, Taufe 30.12.1864 in Grube

Klenau · Sonntag um 14:13

Hallo in die Runde,

es würde mich sehr freuen, wenn mir jemand bei diesen Taufeintrag, siehe Permalink, helfen könnte. Besonders die Taufpaten sind schlecht zu lesen.

Vielen Dank!
Gruß Kirsten Meß

https://www.archion.de/p/3684b20aff/

Jörg · Sonntag um 15:32

Ich fange mal an. Vielleicht sind ein paar Wörter noch nicht ganz richtig geschrieben.
Korrekturen gerne erwünscht.

Johann Friedrich, ehelichen Sohn des Bau,,
knechts Johann Jacob Friedrich Mess
auf Satjewitz und wohnhaft bei Satjewitz, und dessen
Ehefrau Catharina Margaretha Amalie
Christine geb. Fröhlich, welche 36 Jahre alt
ist. Taufreg. 1862.35 (vorheriges Kind)
Gev. 1. Johann Peter Friedrich Meß, Dienstknecht
auf Siggen.
2. Peter Friedrich Martin Brandt, Dienstknecht
auf Satjewitz.
3. Caroline Catharine Meß, Dienstmädchen
auf Satjewitz.

Gruß
Jörg

agerbig22 · Sonntag um 15:43

Der Nachname des Kindesvaters lautet in der alten Schreibweise : "Mehs"
Ansonsten auch das, was ich übersetzt habe.

Zu Satzjewitz sh.: https://de.wikipedia.org/wiki/Neukirchen_(Ostholstein)#Gut_Satjewitz

Jörg · Sonntag um 15:57

Habe ich doch noch wieder ein r als n gelesen.

Johann Friedrich, ehelicher Sohn des Bau,,
knechts Johann Jacob Friedrich Mehs
auf Satjewitz und wohnhaft bei Satjewitz, und dessen
Ehefrau Catharina Margaretha Amalie
Christine geb. Fröhlich, welche 36 Jahre alt
ist. Taufreg. 1862.35 (vorheriges Kind)
Gev. 1. Johann Peter Friedrich Meß, Dienstknecht
auf Siggen.
2. Peter Friedrich Martin Brandt, Dienstknecht
auf Satjewitz.
3. Caroline Catharine Meß, Dienstmädchen
auf Satjewitz.

Klenau · Sonntag um 16:35

Vielen lieben Dank für die tolle Unterstützung, großartig!

Viele Grüße
Kirsten Meß

Neuling · Sonntag um 17:17

agerbig22 schrieb:
Der Nachname des Kindesvaters lautet in der alten Schreibweise : "Mehs"

Hallo,
da widerspreche ich.
Die Nachnamen sind alle in Latein, bis auf die Gevattern, geschrieben. Daher ist es ein Lateinisches Lang-s welches in Verbindung mit dem kurzen s als Ursprung des ß anzusehen ist. Mess bzw. Meß ist richtig.

Jörg · Sonntag um 17:27

Jau. Da war ich mit meiner Änderung zu schnell. Sieht man ja auch bei Christine. Danke. Dann haben wir es aber nun
hoffentlich.

agerbig22 · Sonntag um 18:58

Es liegt insofern kein Widerspruch vor, da das "hs" der Ursprung des "ß" ist.

Die einzige Frage, die hier im Raume steht, ist, ob man (möglichst) buchstabengetreu transkribiert (dann mit "hs") oder eben etwas weniger und "übersetzt" mit "ß".

agerbig22 · Sonntag um 19:15

Ich habe die Schreibweise nochmals verglichen - kann man sicherlich wie "Neuling" sehen und entsprechend argumentieren. Dafür sprechen auch weitere Vergleiche in den folgenden Einträgen, wie z. B. bei einem "August", wo das "h" auch ein "s" ist.

Jörg · Sonntag um 19:22

ß – Wikipedia

de.wikipedia.org

Siehe unter 'Lateinische Schreibschrift'

Gruß
Jörg