Zoff unter Wirten bei der Hochzeit...

Kann jemand helfen, den Streit zu verstehen, der unter dem Trau-Eintrag (1707) als NB. steht (geht auf der rechten Seite weiter)?
Ich lese:
NB. ... des Hochzeit-Mahls ... zwischen hiesigem Wirth u. dem von Winterstein ... Streit, weil ... die Mahlzeit dieses ... Unterthanens Tochter, die sich ... bey ihrem Bruder aufhielt, sollte bey seinem Wintersteiner Wirth gehalten ...
 
Teilergänzungen:

NB. Wegen des Hochzeit-Mahls
setzte es zwischen hiesigem
Wirth u. dem von Winter-
stein einigen Streit, weil
H.[err] ______ die Mahlzeit
dieses seines Unterthanens
Tochter, die sich auch beÿ
ihrem Bruder aufhielt, wollte
beÿ seinem Wintersteiner Wirth
gehalten wissen, weill sie
aber hiesiger Wirth ______
__________________________
_________________ daß es
keiner von beeden Wirthen ____
sondern der Brautfreund Zu
Göring selbst im Hauß ___
sollen. __ ___ ______ ___
 
Mit etlichen Löchern und Unsicherheiten:

NB. Wegen des Hochzeit-Mahls
hatte es zwischen hiesigem
Wirth u[nd] d[em] von Winter-
stein einigen Streit, weil
H[err] Tucher (= Grundherr des Anwesens in Göring) die Mahlzeit
dieses seines Unterthanens
Tochter, die sich auch bey
ihrem Brud[er] aufhielt, ___
bey seinem Wintersteiner Wirth
gehalten wissen (?): weil sich
aber hiesiger Wirth (= der von Hiltpoltstein) ___
verglichen(?) sich H[err] Tucher u[nd] H[err] Pfleg[er] (= nürnbergerischer Pfleger zu Hiltpoltstein)
__ ____ ___ daß es
keinen von beed[en] Wirthen __ leg[en] (?)
sondern der Brautschmaus (?) Zu
Göring selbst (?) im Hauß __ leg[en] (?)
sollten (?). Et (?) ita (?) _____


Solche Differenzen sind zu dieser Zeit in der Gegend an der Tagesordnung, sobald Braut und Bräutigam Untertanen verschiedener Grundherren sind.


Beispiele aus dem Nürnberger Stadtarchiv:



 
Zurück
Oben