Bahlingen - Krchenbuch

S

Schöpflin

wer kann mir bitte auskunft geben, wie ich Inforamtionen aus dem Kirchenbuch von Bahlingen "e Pf s. alt, 1556 luth" erhalten kann?
Im Archion unter Bahlingenist es nicht zu finden.
Die vorgenannte Bezeichnung stammt aus der Publikation "Die Kirchenbücher in Baden".
Danke im Voraus.
Mfg
Erhard Schöpflin
 
dort (bei Franz: Die Kirchenbücher in Baden) steht:

e Pf. - s. alt, 1556 luth.
KB 1642 T E To Fam s 18. Jh.

also: die Pfarrei ist sehr alt - ab 1556 lutherisch
aber: Kirchenbücher existieren erst ab 1642 !

Nach Bemerkungen zur Geschichte (Bild 3)
und einer Vorbemerkung des Pfarrers (Bild 4)
beginnt das Taufbuch (ab 1638) hier http://www.archion.de/p/39efa40703/
 
Sehr geehrter Herr Schöpflin,
die Überlieferung der lutherischen Kirchenbücher Bahlingen beginnt 1633 (lückenhaft), vollständig/planmäßig 1642,1644,1647. Die Angaben in H. Franz: Die Kirchenbücher in Baden. Karlsruhe 3. Aufl. 1957 müssen offensichtlich in Frage gestellt werden. S. unser Findmittel zu den verfilmten Kirchenbüchern, das die Gesamtüberlieferung abbildet: https://www.ekiba.de/service/biblio...chliches-archiv-karlsruhe/familienforschung/.
Dafür spricht auch: Der in den 1930er Jahren von Eugen Renkert erstellten Verkartung des ältesten Bahlinger Kirchenbuches sowie dem maschinenschriftlich erstellten OFB 1633-1720 von Peter Pflugmann (1983) lagen auch keine älteren Bücher zugrunde. Letzteres befindet sich in der Präsenzbibliothek unseres Archivs (Sign.: LA 3413) und kann auch als kostenfreie Fernleihe bestellt werden.
Mit freundlichen Grüßen
i. A. Heinrich Löber
 
user722 schrieb:
dort (bei Franz: Die Kirchenbücher in Baden) steht:

e Pf. - s. alt, 1556 luth.
KB 1642 T E To Fam s 18. Jh.

also: die Pfarrei ist sehr alt - ab 1556 lutherisch
aber: Kirchenbücher existieren erst ab 1642 !

Nach Bemerkungen zur Geschichte (Bild 3)
und einer Vorbemerkung des Pfarrers (Bild 4)
beginnt das Taufbuch (ab 1638) hier http://www.archion.de/p/39efa40703/
Zum Vergrößern anklicken....


Diesen Erkenntnissen von user722 stimmen wir uneingeschränkt zu!!
 
Ich habe eine Frage, warum die Aufzeichnungen über den Bestand
unterschiedlicher Kirchengemeinden durch Hermann Franz in Frage
gestellt werden. Können die Bücher, die in Bestandsverzeichnissen
von Archiven angeblich als nicht vorhanden erwähnt sind - nicht bei den seinerzeitigen Verfilmungen übersehen worden sein ? Oder wurden sie zur Verfilmung nicht abgegeben ? Wurden diese Bücher in den Archiven der Kirchengemeinden vor Ort gesucht ? Wurden überhaupt Nachforschungen angestellt? Oder lagen diese angeblich fehlenden Bücher evtl. bei Familienfoschern - oder wurden an sonstige Dritte ausgeliehen, so daß sie nicht mitverfilmt wurden ?
Wieso erwähnt Hermann Franz Bücher - entsprangen diese seiner Phantasie ? Bücher wären in folgendem Fall zwischen ca. 1950 - 1970
abhanden gekommen ?

(ein Beispiel zu einer anderen Gemeinde - nicht Bahlingen:
"Ursprünglich müssen in dieser Pfarrei noch weitere Kirchenbücher vorhanden gewesen sein, konkret Tauf-, Ehe- und Sterbebücher ab 1661. Zumindest haben diese Bücher Hermann Franz bei seinen Recherchen Mitte des 20. Jh. noch vorgelegen, aber zur Mikroverfilmung in den Siebzigerjahren lagen sie wohl leider nicht mehr vor. Die Erfassung der Kirchenbücher von Hermann Franz finden Sie übrigens auch online:

http://wiki-de.genealogy.net/Die_Kirchenb%C3%BCcher_in_Baden_(1957)/E-Book".

VG.
 
Sehr geehrter Archion-Benutzer Linde,
es liegt in der Natur der Sache, dass bei Veröffentlichungen wie der von H. Franz, Kirchenbücher in Baden, "Fehler" o. Ungenauigkeiten festgestellt werden (können).
Im Beispiel der beginnenden Kirchenbuchüberlieferung Bahlingen wird aber wahrlich nichts in Frage gestellt - die gemachten Angaben von Franz sind richtig; von unserer Seite wurden eher einzelne Einträge vor 1642 (1633, 1638 ff.; teilw. als Nachträge) nachgewiesen.
Prinzipiell gilt: Wir können nur von der Kirchenbuchüberlieferung ausgehen, die wir vor Augen haben, also werden wir Angaben aus der Literatur nicht ungeprüft übernehmen.
Dass bei Hermann Franz (auch) Kirchen- oder Familienbücher erwähnt sind, die im Original (oder auch als Reprodigitalisat) einfach nicht vorliegen und damit nachweisbar sind, dann ist das eine Tatsache, aber auch ein Anlass, evtl. Verluste aufzuspüren und damit Fehlbestände zu bereinigen.
Jeder Fall ist anders. Keinesfalls aber stellen wir Archivare des LkA KA Behauptungen auf (Zitat: "angeblich nicht vorhanden") oder stellen etwas unbegründet in Frage. Da können Sie sich auf uns verlassen. In konkreten Fällen, die Sie vllt. haben, können und sollen Sie uns natürlich gerne kontaktieren, dass man Erkenntnisse teilt und Ausgaben bestenfalls korrigiert.
Mit freundlichen Grüßen
i. A. Heinrich Löber
 
Sie müssen sich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben