Das hier könnte der Taufeintrag der Braut sein:
www.archion.de
Der Hinweis stammt aus dem Index Personarum (
https://www.gf-franken.de/de/index-personarum.html), dort ist ein Weidenberger Ortsfamilienbuch integriert. Nach meiner Einschätzung hat der Verfasser alle dortigen Kirchenbücher erfasst, und eine zweite Person mit ähnlichem Namen findet sich in diesen offenbar nicht. Eine gewisse Wahrscheinlichkeit, dass es sich um die richtige Person handelt, ist also gegeben.
Bei "Johann Potzel" ist die Sache naturgemäß komplizierter, der Name ist in Weidenberg relativ häufig. Auch kann er natürlich auch aus einem anderen Ort stammen. Da braucht es wohl ein tieferes Einsteigen in die Materie, vielleicht lohnt sich hier auch die Anschaffung der CD.
Der Name des Paten könnte "Hammon" sein, Personen dieses Namens waren in Lankendorf ansässig. Da aber so verschmiert, ist das schwer zu sagen.
Text des Heiratseintrags:
"Johann Potzel und Sophia Krausin wur
den auf ergangenen Hochfürstl[ichen] Befehl Dom[inica]
III. Adventus woran(?) sie auch ihre öffentl[iche]
Kirchen-Buße aufgestanden/ausgestanden(?) copuliert."
Man muss sich vor Augen halten, dass der Gesetzesverstoß "Fornikation" zunächst eine die weltliche Obrigkeit betreffende Sache war (und als solche eine lukrative Einnahmequelle) und somit von dieser auch "geregelt" wurde; die Kirchenstrafen/Kirchenbußen folgten in einem zweiten Schritt. Im Laufe der Zeit wurden Kirchenbußen aber offenbar ebenfalls in Geldstrafen umgewandelt. Hier Schilderungen aus Lauf bei Nürnberg bzw. aus Gesees bei Bayreuth (eindrücklich hier auch die Ausgestaltung der dreitägigen Hochzeitsfeier):
www.digitale-sammlungen.de
www.digitale-sammlungen.de
Eine gründliche und ziemlich anschauliche Untersuchung zum Thema Fornikation, zwar aus Salzburg (etliches trifft auch auf deutsche Gegenden zu), findet sich hier:
